The policy of ‘imperial preferences’ adopted by Britain in its colonies in 1932 is also known as the / 1932 में ब्रिटेन द्वारा अपने उपनिवेशों में अपनाई गई 'शाही वरीयता' की नीति को के रूप में भी जाना जाता है

The policy of ‘imperial preferences’ adopted by Britain in its colonies in 1932 is also known as the / 1932 में ब्रिटेन द्वारा अपने उपनिवेशों में अपनाई गई ‘शाही वरीयता’ की नीति को के रूप में भी जाना जाता है

 

(1) Hong Kong Agreement / हांगकांग समझौता
(2) London Agreement / लंदन समझौता
(3) Ottawa Agreement / ओटावा समझौता
(4) Paris Agreement / पेरिस समझौता

(SSC CGL Tier-I Re-Exam. (2013) 20.07.2014)

Answer / उत्तर :-

(3) Ottawa Agreement / ओटावा समझौता

Explanation / व्याख्या :-

ब्रिटिश साम्राज्य आर्थिक सम्मेलन (ओटावा सम्मेलन) ग्रेट डिप्रेशन पर चर्चा करने के लिए आयोजित ब्रिटिश उपनिवेशों और स्वायत्त प्रभुत्व का 1932 का सम्मेलन था। बैठक ने ब्रिटिश साम्राज्य के भीतर सीमित टैरिफ का एक क्षेत्र स्थापित करने के लिए काम किया, लेकिन बाकी दुनिया के साथ उच्च टैरिफ के साथ। इसे “शाही वरीयता” कहा जाता था।

शाही वरीयता, ऐतिहासिक रूप से, एक वाणिज्यिक व्यवस्था जिसमें अधिमान्य दरें (यानी, एक स्थापित टैरिफ के सामान्य स्तर से नीचे की दरें) एक साम्राज्य की घटक इकाइयों द्वारा एक दूसरे को दी जाती थीं। शाही वरीयता में अन्य प्रकार की प्राथमिकताएं भी शामिल हो सकती हैं, जैसे सार्वजनिक अनुबंधों के आवंटन में अनुकूल विचार, शिपिंग के लिए अप्रत्यक्ष सब्सिडी, और पूंजी बाजार में तरजीही पहुंच। इस तरह की व्यवस्था 20वीं सदी के पूर्वार्द्ध में आश्रित उपनिवेशों वाले अधिकांश देशों द्वारा लागू की गई थी; इनमें से, 1932 में शुरू की गई ब्रिटिश साम्राज्यवादी वरीयता शायद सबसे महत्वपूर्ण थी।

1931 और 1932 में टैरिफ नीति में आमूलचूल परिवर्तन के साथ, यूनाइटेड किंगडम ने खाद्य आयात पर कराधान पर प्रतिबंध हटा दिया, शाही वरीयता की एक व्यवस्थित नीति के लिए रास्ता खोल दिया। 1932 में ओटावा में इंपीरियल इकोनॉमिक कॉन्फ्रेंस में “होम प्रोड्यूसर फर्स्ट, एम्पायर प्रोड्यूसर्स सेकेंड एंड फॉरेन प्रोड्यूसर लास्ट” के सिद्धांत पर आधारित इस तरह की नीति ने द्विपक्षीय समझौतों की एक श्रृंखला का रूप ले लिया, जिसका विस्तार पांच साल तक करना था। वर्ष (औपचारिक नवीनीकरण के अभाव में, वे 1937 के बाद समाप्त हो गए)।

समझौतों ने यूनाइटेड किंगडम को अधिकांश शाही सामानों के निरंतर मुक्त प्रवेश की अनुमति देने और विदेशों से कुछ खाद्य और धातु आयात पर नए टैरिफ लगाने का वचन दिया। प्रभुत्व केवल कुशल उत्पादकों की रक्षा के लिए यूके के उत्पादन के खिलाफ अपने टैरिफ का उपयोग करना था, और दोनों पक्षों को वरीयता के कुछ मार्जिन बनाए रखना था। हालांकि समझौतों के राजनीतिक कारण मजबूत थे, महामंदी का प्रभाव, “आश्रय बाजारों” की खोज और संरक्षणवादी भावना का प्रसार (1930 में संयुक्त राज्य अमेरिका के स्मूट-हॉली टैरिफ अधिनियम द्वारा प्रमाणित) संभवतः थे। अधिक महत्वपूर्ण। ओटावा सम्मेलन के बाद साम्राज्य के भीतर व्यापार में वृद्धि हुई, लेकिन अन्य कारकों ने भी वृद्धि में योगदान दिया, जिसमें प्राथमिक उत्पादों की कीमतों की वसूली और स्टर्लिंग ब्लॉक का अस्तित्व शामिल है, जो कि बैंक के साथ अपने विनिमय भंडार का बड़ा हिस्सा रखने वाले देशों का एक समूह है। लंदन का।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और बाद में, विनिमय समस्याओं, कमोडिटी समझौतों और अन्य कारकों का व्यापार पर अधिमान्य टैरिफ की तुलना में अधिक प्रभाव पड़ा। 1947 में टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौता (GATT) – जिसमें ओटावा समझौतों के भागीदारों ने सदस्यता ली थी – मौजूदा प्राथमिकताओं के विस्तार पर रोक लगा दी, और बाद की बातचीत में यूनाइटेड किंगडम और उसके साथी तरजीही मार्जिन में कुछ कटौती के लिए सहमत हुए। इस बीच, मुद्रास्फीति और व्यापार उदारीकरण ने शेष प्राथमिकताओं के मूल्य को कम कर दिया। इसी समय, राष्ट्रमंडल के कई नए स्वतंत्र सदस्यों ने भी पूर्व में ब्रिटिश सामानों को दी जाने वाली प्राथमिकताओं को रद्द कर दिया।

The British Empire Economic Conference (Ottawa Conference) was a 1932 conference of British colonies and the autonomous dominions held to discuss the Great Depression. The meeting worked to establish a zone of limited tariffs within the British Empire, but with high tariffs with the rest of the world. This was called “Imperial preference.”

imperial preference, historically, a commercial arrangement in which preferential rates (i.e., rates below the general level of an established tariff) were granted to one another by constituent units of an empire. Imperial preference could also include other sorts of preference, such as favourable consideration in the allocation of public contracts, indirect subsidies to shipping, and preferential access to the capital market. Such arrangements were enforced in the first half of the 20th century by most countries with dependent colonies; of these, the British imperial preference introduced in 1932 was perhaps the most important.

With a radical change in tariff policy in 1931 and 1932, the United Kingdom removed the ban on the taxation of food imports, opening the way for a systematic policy of imperial preference. Such a policy—based on the principle of “home producers first, empire producers second, and foreign producers last”—was negotiated at the Imperial Economic Conference in Ottawa in 1932 and took the form of a series of bilateral agreements intended to extend for five years (lacking a formal renewal, they expired after 1937).

The agreements pledged the United Kingdom to allow the continued free entry of most imperial goods and to impose new tariffs on certain food and metal imports from foreign countries. The dominions were to use their tariffs against U.K. produce only in order to protect efficient producers, and both sides were to maintain certain margins of preference. Although the political reasons for the agreements were strong, the effect of the Great Depression, the search for “sheltered markets,” and the spread of the protectionist spirit (evidenced by the Smoot-Hawley Tariff Act of the United States in 1930) were probably more important. Trade within the empire increased after the Ottawa conference, but other factors also contributed to the upswing, including the recovery of prices of primary products and the existence of the sterling bloc, a group of countries that held the bulk of their exchange reserves with the Bank of London.

During and after World War II, exchange problems, commodity agreements, and other factors had more effect on trade than did preferential tariffs. The General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) in 1947—to which the partners of the Ottawa agreements subscribed—prohibited the extension of existing preferences, and in subsequent negotiations the United Kingdom and its partners agreed to some reductions of preferential margins. Inflation and trade liberalization, meanwhile, reduced the value of remaining preferences. At the same time, many newly independent members of the Commonwealth also canceled preferences formerly given to British goods.